Slovenská vládní koalice čelí hrozbě rozpadu. Vztahy mezi dvěma menšími vládními stranami – konzervativními křesťanskými demokraty (KDH) a liberální Aliancí nového občana (ANO) – se ocitly hluboko pod bodem mrazu. Oficiální důvod zní: interrupce. Spíše než o skutečný důvod však jde o záminku.
12 týdnů, 24 týdnů
Přibližně před dvěma lety poslanci KDH dali podnět k Ústavnímu soudu, v němž tuto autoritu žádají o rozhodnutí, zda je současný interrupční zákon a příslušná vyhláška v souladu se slovenskou ústavou. Zákon povoluje provádět interrupce do 12. týdne vývoje lidského plodu prakticky bez udání důvodu, což je podle konzervativců v rozporu s článkem ústavy, podle nějž „lidský život je hoden ochrany už před narozením“. K tomu je připojena vyhláška, která nad rámec zákona umožňuje provádět interrupce až do 24. týdne těhotenství, jde-li o geneticky poškozený plod.
O podnětu KDH by měl Ústavní soud rozhodnout během následujících týdnů, nanejvýš měsíců. Všeobecně se očekává, že přinejmenším v otázce protiústavnosti „potratové vyhlášky“ rozhodne Ústavní soud ve prospěch konzervativních poslanců. Strana ANO v čele s Pavolem Ruskem, bývalým ředitelem a majitelem slovenské soukromé televize Markíza, vycítila příležitost, jak zvýšit svou upadající popularitu u voličů. Bez konzultace s koaličními partnery předložila – a v prvním čtení už s pomocí opozice prosadila – vlastní novelu interrupčního zákona,…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 38 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
