Světová média v průběhu srpna objevila nový hit. Debatu o knize Skeptical Environmentalist (Skeptický ekolog) dánského politologa Björna Lomborga, který se pomocí řady údajů a statistik snaží dokázat, že tolik přetřásané ekologické problémy ve skutečnosti vlastně ani neexistují. Sklízí přitom opravdu mimořádnou pozornost. Prestižní britský týdeník The Economist si od něho vyžádal obsáhlý esej a The Guardian dokonce třídílný seriál. Dlouhé články o jeho názorech a argumentech publikovaly také New York Times, Daily Telegraph, londýnské Timesy i Observer. Srovnatelný prostor pak následně zabraly i reakce a diskuse, které Lomborg svými texty v předních médiích vyvolal. Nejde přitom o úplnou novinku. Před několika lety rozpoutal podobně rozsáhlou polemiku také v rodném Dánsku. Co tedy vlastně tvrdí?
Omylný neomylný
Stručně shrnuto, snaží se dokázat, že většina ekologických problémů je prakticky vyřešena. Mnohé z nich podle jeho názoru nikdy neexistovaly a další se přeceňují. Pokoušet se čelit těm, které jsou reálné a přetrvávají, pak podle Lomborga nemá příliš smysl. Široké spektrum témat, kterým se věnuje, zahrnuje globální změny klimatu, znečištěný vzduch, průmyslové zemědělství, ztenčování biologické diverzity i ubývání lesů. Většina jeho názorů není nijak nová. Od svých předchůdců, vesměs ideologů různých barev či lobbistů průhledně obhajujících konkrétní komerční zájmy, se však Lomborg přece jen výrazně liší: svá tvrzení totiž opírá o množství…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 37 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
