Fakta je nutno ověřovat
Jindřich Šídlo napsal článek Lex obchvat (Respekt č. 51/2000) zřejmě pod vlivem demagogických tvrzení ekologických extremistů, aniž si ověřil jejich věrohodnost, a tak se stalo, že uvádí některé zcela nesmyslné skutečnosti. 1. Žádná navrhovaná trasa obchvatu nikdy neměla vést 100 metrů od jižního okraje města. Trasa schválená vládou Petra Pitharta měla procházet městem a to tak, že by protínala Plzeň mezi Bručnou a městskou částí Plzeň 8-Černice, kterou tak měla od zbytku města oddělit. Není tedy vůbec ekologická, ba právě naopak. A vůbec to nesouvisí s bydlením paní poslankyně Emmerové. 2. Další nesmyslné tvrzení je, že vrch Valík je dominantou kraje. Vrch Valík se ztrácí v řadě stejných kopečků, které sotva převyšují věž plzeňského kostela. 3. Pan poslanec Brousek nikdy nebyl starostou městské části Plzeň-jih. Byl starostou městského obvodu Plzeň 2, tzv. Východního předměstí.
Milan Bednář, Plzeň
Blbé, trapné, tragické
Tomáš Němeček má na dotace pro investory prostě svůj názor: jsou skvělé, jsou zárukou ekonomického růstu a basta (Kam tě vede hrubá síla, Respekt č. 51/2000). Ale ona to není pravda! Rozhodně ne celosvětově a v dlouhodobém horizontu to neplatí ani o zemi, která tyto dotace používá. Pobídka pro investory je stejným typem zbraně jako clo. Je výhodné a funguje,…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 33 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
