Arafáta nelze nechat bez odezvy
Komentář pana Zbyňka Petráčka (Clausewitzův mírový proces, Respekt č. 44/2000) je vynikajícím příkladem, jak by naše média měla informovat o složitých problémech současné doby. V Hradci Králové proběhla ve dnech 23.-26. října akce nazvaná Dny pro Izrael, v jejímž rámci promluvil tajemník izraelského velvyslanectví pan Oren Anolik na téma „Současná situace na Blízkém východě“. Připomněl základní fakta od vzniku státu Izrael v roce 1948 a důraz položil na princip, dohodnutý mezi Izraelem a Palestinci na jednáních v Oslo: že metodou bude jednání, nikoli násilí. Uvedl, že Izrael tuto dohodu vždy dodržoval, a že pokud tomu tak bylo i z druhé strany, bylo vždy dosaženo dílčího pokroku (etapa Gaza-Jericho, etapa Hebron, Betlém a další města). Když nyní vypukly nepokoje, je reakce Izraele jednoznačná: buď jednání, nebo násilí. Nebo jinými slovy: dokud neskončí násilí, nebude další jednání. Násilí jako metoda ani jako prostředek nátlaku nepovede k cíli. Jsem přesvědčen, že právě v tomto smyslu je třeba veřejnost informovat. Není možné, aby bez přiměřené odezvy médií Jásir Arafát jako signatář těchto dohod (a nadto jako nositel Nobelovy ceny míru!) podněcoval k dalšímu násilí: „Svatá intifáda našeho lidu bude nadále pokračovat.“ (Reuters). Nebo že povstání bude pokračovat, dokud „palestinský prapor nebude vlát nad Jeruzalémem“ (AFP). Není možné, aby bez odezvy…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 30 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
