Možná už v tomto týdnu padne v britské Sněmovně lordů zásadní rozhodnutí. Lordi odpovědí na shakespearovskou otázku, která zní takto: Má Pinochet nárok na imunitu, nebo ne? Toto dilema je již od loňského října středobodem úvah lordů-soudců na téma, jak nakládat se zadržovaným generálem. O tom, že Pinochet nese odpovědnost za těžké zločiny, není pochyb. Zároveň tu je ale mnoho okolností, které znemožňují dívat se na jeho případ černobílou optikou. Právní otázka „imunita - ano, či ne?“ se proto stále znovu prolíná s politickým hodnocením jeho viny.
Parketa Jacka Strawa
Politizaci dokládá samotný krkolomný průběh právního řízení. Když byl Pinochet v říjnu zadržen v jedné londýnské klinice, případ se nejdříve dostal do rukou londýnského vyššího soudu. Jeho předseda lord Bingham vynesl verdikt, že generál coby bývalá hlava státu požívá v souladu s mezinárodními právními zásadami imunitu, a nelze ho tudíž předat španělské justici, která o jeho vydání požádala. Pinochetovi odpůrci se ale odvolali, a tak se celá věc v listopadu přenesla před panel pěti soudců Apelační komise Sněmovny lordů, nejvyšší britské odvolací instance. Komise po několikatýdenním řízení těsným výsledkem 3:2 hlasům usoudila, že povaha Pinochetových činů přesahuje rámec, který může mezinárodní imunita krýt, a rozhodla se naopak ve prospěch generálova vydání. Poté se věc dostala do rukou britského ministra vnitra Jacka Strawa, který má z titulu své funkce poslední slovo ve věci…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 27 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
