Od září roku 1997 bojovala britská pivovarnická společnost Bass International Brewer's Overseas, majitel Pražských pivovarů, proti fúzi Plzeňského Prazdroje s Radegastem. Ukázalo se, že marně. Fúzi na třetí pokus v březnu odsouhlasil Úřad na ochranu hospodářské soutěže ČR s tím, že o tom vlastně rozhodla už loni vláda, když schválila spojení jejich majitelů, Investiční a Poštovní banky (IPB) s Nomurou. „To bylo pro úřad závazné,“ vysvětlují antimonopolní byrokraté svůj verdikt. Vyhýbají se tak odpovědnosti za změny, které na trhu s pivem nastanou.
Dvakrát ne
O fúzi se vlastníci Prazdroje a Radegastu poprvé pokoušeli už před dvěma lety. Své snahy odůvodňovali nutností vytvořit podnik, který by byl schopný více exportovat a šířit slávu českého piva ve světě. Podle Vladimíra Peřiny, generálního ředitele Prazdroje, fúze nepoškodí malé pivovary, které mohou uhájit slušnou existenci nabídkou pivních specialit a spoluprací s velkou společností na trhu, třeba vstupem do jejích distribučních a prodejních sítí.Antimonopolní úřad fúzi po tříměsíčním zkoumání v prosinci 1997 nepovolil. Důvod byl zřejmý: „Účastníci v rámci řízení neprokázali, že újma, která spojením vznikne, bude převážena výhodami, které přinese.“ Stejně jednoduše úředníci vysvětlili své obavy. Prazdroj a Radegast měly uzavřeny exkluzivní smlouvy na dlouhodobé dodávky piva celkem s více než polovinou restaurací v ČR, podobně by se kombinovaly smlouvy o dodávkách do supermarketů a obchodních…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 23 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
