Co se stane s českou energetikou v případě, že se dostaví anebo naopak nedostaví jaderná elektrárna Temelín? Na tuto otázku by měli do konce dubna podrobně odpovědět ministr životního prostředí Miloš Kužvart a ministr průmyslu Miroslav Grégr. Teprve pak padne definitivní rozhodnutí Zemanova kabinetu o osudu temelínských reaktorů. Za pouhý měsíc je přitom prakticky nemožné zpracovat energetickou vizi zcela nově, oba muži tedy musí vycházet z již existující dokumentace. Proto lze shrnout, co můžeme od měsíčního odkladu očekávat.
Kde je ta nouze, pane?
Odklad je všeobecně považován za úspěch Kužvarta a odpůrců dostavby. Až do konce letošního února, kdy vydal svůj posudek nezávislý expertní tým (k přečtení na internetové adrese www.vlada.cz), zde totiž existovaly pouze argumenty jaderné lobby pod vedením společnosti ČEZ. Ta dodávala vládním politikům čísla či stanoviska a oni je tlumočili veřejnosti. Diskuse o energetice byla v éře Václava Klause tabu.Z informací ČEZ jsme se celá léta dovídali především dvě věci. Za prvé, že elektřina z jaderné elektrárny je suverénně nejlevnější, a za druhé, že bez této superlevné elektřiny se republika zhroutí v energetickém kolapsu. Dnes jsme už čtvrtý rok měli žít v zemi ponořené do temnot, kde nejezdí vlaky, stojí továrny a jsou zavřené nemocnice. Tak počátkem devadesátých let malovali experti ČEZ budoucnost Česka po roce 1995, pokud nebude Temelín dostavěn. Elektrárna nestojí, temné prognózy se však…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 23 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
