Diplomatickým neúspěchem nejvyšší kategorie je bezpochyby nelichotivé vysvědčení, které České republice minulou středu vystavila Evropská unie. Můžeme se utěšovat, že letošní posudek hodnotí pouze pokrok, který naše země učinila od posledního bruselského hodnocení v červenci 1997, a že ve skutečnosti na tom nejsme tak špatně. Otázka ale zní, kolik takových debaklů si při své cestě do Evropské unie můžeme ještě dovolit.
Zlý sen premianta
Evropská unie vystavuje svým možným budoucím členům každý rok posudek, který hodnotí adeptovo úsilí přiblížit se podmínkám pro vstup do elitní organizace. Z kandidátských zemí první i druhé vlny (Maďarsko, Polsko, Estonsko, Slovinsko, Kypr, Česká republika, respektive Slovensko, Lotyšsko, Bulharsko, Rumunsko a Litva) letos nejlépe dopadlo Maďarsko a pokrok je vidět i u dalších adeptů: velmi příznivě je letos hodnoceno například Lotyšsko. Jedinou zemí, která se od EU dočkala horší známky než ČR, je Slovinsko, u něhož Brusel nezaznamenal vůbec žádný pokrok.Pro Česko najdou evropští komisaři ve své padesátistránkové zprávě přece jen několik slov uznání: například „orgány státní správy pracují dobře“. Jenomže v požadované reformě tuzemských úřadů se od poloviny loňského roku nic k lepšímu nezměnilo. Úředníci jsou navíc špatně placeni, a proto prý jsou náchylní ke korupci.Brusel kritizuje dosud velmi pomalé přejímání evropského „komunitárního“ práva, souboru desítek tisíc stran společných právních předpisů a norem. S…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
