Předseda Poslanecké sněmovny Miloš Zeman se ve čtvrtek sešel s prezidentem a premiérem na dvou předem neohlášených schůzkách. Důvod? Zeman požádal oba ústavní činitele, aby BIS nařídili „vyšetřit“ okolnosti tzv. bamberského případu. Šetřit v podstatě není co, ale to ví Zeman sám nejlépe. Smysl těchto kroků je podobný jako před rokem, když prezidentovi předával kufřík s údajnými důkazy o vytváření zárodků policejního státu - vtáhnout do banálního případu důvěryhodné osobnosti, počkat, až opadne vlna zájmu, a pak se jako zloděj tiše vyplížit zadním vchodem. Na to lze říct jedno: předseda českého parlamentu by měl odstoupit.
Spiknutí na pokračování
Na trapná vystoupení bývalého prognostika jsme si už za ta léta zvykli. Katastrofální spíše je, jak na aféru reagují špičkoví politici nejstarší české politické strany. Partají zní: stali jsme se obětí spiknutí, zpravodajské hry, a proto se musíme semknout a lhát. V téhle chvíli je ale přece jedno, jestli dal informace o konspirativních schůzce v Bambergu do oběhu podnikatel Vízek, nebo někdo jiný, jestli podpisy na jedné z listin falšoval ten, či onen. Podstatné je: špičkoví politici ČSSD jeli do Německa pro kompromitující materiály na své politické oponenty a výměnou za výhodné úvěry, jak naznačil Machovec, nabídli obsazení některých míst ve státní správě. Tento fakt nemůže vyvrátit výsledek žádného šetření, a proto je Zemanovo prohlášení, že se k celé kauze vyjádří až po obdržení závěrů BIS, jen…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
