Nesli za všechny zločiny okupace zodpovědnost nacisté, nebo se na něčem podílely i protektorátní úřady? Takové otázky u nás padají od té doby, kdy se začalo veřejně hovořit o romských lágrech v Letech a Hodoníně, ale celonárodní debata z toho nevznikla. Naproti tomu ve Francii se nyní vášnivě diskutuje o roli vichistického režimu: reprezentoval tehdy Francii jen de Gaulle, či také Pétain? Nebo z jiného soudku. Kdo nese zodpovědnost za vynucené sterilizace v normalizačním Československu? O tom se u nás cudně mlčí. Naproti tomu ve Švédsku probíhá debata o tamních sterilizacích. Zodpovídají za ně sociální demokraté se svým „státem blahobytu“, nebo snad celý parlament, který jednomyslně schválil příslušné zákony? Podobně se v Izraeli diskutuje o „jemenských dětech“, jež byly před padesáti lety odebírány rodičům a dávány do rodin přistěhovalců z Evropy.
Výraz kostlivec ve skříni zdomácněl už před lety. Když padala berlínská zeď a ostnaté dráty, mizeli Velcí bratři, za které se dalo schovat, a otevíraly se archivy, čím dál tím jasněji se ukazovalo, kolik starých problémů zakonzervovala po celém světě studená válka. Kostlivci ve skříních začali nepříjemně harašit. Nejde jen o Švýcarsko s jeho milionovými „spícími konty“. Jsou i menší kostlivci, našim poměrům podobnější. Podívejme se na to, jak se s nimi dotyčné státy vypořádávají.
Francie: selhal stát, nebo národ
Vichy bylo a stále zůstává ospalým lázeňským městem s teplými prameny ve střední…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 19 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
