Zpočátku zábavný souboj firmy Art Production K. (APK) s českou justicí se proměnil v zarytou úřední pomstu. To, co začalo sporem o majetek, končí premiérou zbrusu nového paragrafu. Firma APK totiž vlastnila dům, který se hodil i Novákovu ministerstvu: sídlil zde soud pro pátý pražský obvod. Justice sice musela budovu po dlouhých tahanicích v lednu 1995 opustit, nedala ale svou kůži lacino: jednatel firmy Ondřej Nosek byl na oplátku obviněn z „pohrdání soudem“. Už dvakrát jej obvodní soud v Praze 10 osvobodil a už dvakrát - naposledy v minulých dnech - vrátily nadřízené orgány věc k novému projednávání.
Stutzig poprvé, podruhé
Celé Noskovo provinění spočívá v tom, že před osmnácti měsíci vybíral po celý týden desetikorunové vstupné do budovy, v níž už po více než dva roky neoprávněně sídlil Obvodní soud pro Prahu 5. (Dům firma koupila od restituentky a soud v něm fungoval od roku 1981.) K teatrálnímu gestu se vstupným se ovšem firma uchýlila až poté, co zkrachovaly všechny pokusy dohodnout se s Ministerstvem spravedlnosti po dobrém. Toho, že obvodní „garant práva“ sídlí v domě nelegálně, si byl dobře vědom i předseda dotyčného soudu Mate Frankič. Už na konci roku 1993 upozorňoval své nadřízené v dopisech, že se jeho instituce dalším setrváváním v budově dopouští trestného činu, a žádal, aby Ministerstvo spravedlnosti „předešlo ostudě“.Státní moc si však s vystěhováním dala na čas. Až přišel začátek léta `94 a s ním Noskova protestní exhibice se…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
