Ještě loni dokázal spor o chrám sv. Víta na Pražském hradě rozbouřit veřejné mínění. Poté, co se Kancelář prezidenta republiky odvolala proti rozhodnutí, které přiřklo dřívější „majetek všeho lidu“ církvi, se zájem o Pražský hrad ztratil. Téměř bez povšimnutí byla minulý týden soudem rozhodnuta pře o jiný významný soubor hradčanských staveb - baziliku svatého Jiří, stejnojmenný klášter, kapli svaté Anny a přilehlé zahrady. Všechny tyto objekty, ležící doslova ve stínu nejznámější české katedrály, přiřkl Obvodní soud pro Prahu 1 Náboženské matici. Rozsudek je zajímavý především tím, že v mnohém rozhoduje i o budoucím osudu sv. Víta.
Žádná dohoda
Na sklonku roku 1994 podaly Náboženská matice a další církevní instituce žalobu na určení vlastníka několika známých objektů na Pražském hradě. Kromě zmíněných svatojiřských majetků a chrámu sv. Víta bylo zjišťováno například i vlastnictví restaurací Vikárka a Formanka. Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Libuše Fritzová ve všech případech rozhodla v neprospěch Kanceláře prezidenta republiky, tedy potažmo státu. Prezidentská kancelář se však pod tlakem veřejného mínění rozhodla proti verdiktu soudu první instance odvolat. Odvolací městský soud původní rozhodnutí zrušil a vrátil věc k novému projednání stejnému soudu a do rukou stejné soudkyně.Nové řízení proběhlo zatím nejrychleji právě v případě svatojiřských objektů. Soudkyně Fritzová dala opět za pravdu Náboženské matici. "Myslím, že je to spravedlivé…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
