Vyhraněné názory českých vlastenců, snících o národnostně čistém státě, přestávají být, zdá se, doménou Miroslava Sládka nebo zasloužilého antisemity Alexeje Pludka. Stačí si přečíst pár odpovědí lidí z vybraně slušné společnosti, kteří týden co týden odpovídají v anketě Magazínu MF Dnes. Otázka v čísle 28 zněla: „Je prospěšné podporovat usídlování jiných národností u nás?“ Na takto nejednoznačnou otázku sice není jednoduché odpovědět, způsob, jakým argumentují dvě třetiny z dvanácti dotázaných, však vyráží dech. Náhlé starosti o čistotu je totiž jaksi příliš.„Přistěhovalci kazí zemi, do níž přišli, i její obyvatele: Alžířané zkazili Francouze, Turci kazí povýšené Němce. Anglie je vůbec zkažena. (Nebyl jsem tam a už se mi proto ani nechce.),“ odpověděl spisovatel Ludvík Vaculík. Jeho slova jsou jako vždy svébytná, tentokrát však nevíme, jestli se máme začít smát, nebo zaraženě žasnout. Domyšleno do důsledku, lze totiž jeho slova chápat tak, že dějiny jsou jedním souvislým procesem „kažení“. Příchod Slovanů nejdříve zkazil Kelty a ve středověku se pak Němci podíleli na degeneraci raně zfeudalizovaného kmene Čechů. Dílo zkázy už jen dokonali Židé a Romové, takže výsledkem byla pokažená země s nechutnou směsicí národů a pronárodů. Změna k lepšímu přišla až v polovině tohoto století: opětovným vyčištěním země a napravením jejích původních(?) obyvatel. Pomineme-li celkovou neomalenost takového vyjádření, vrcholící prapodivnou nechutí k turistice, musíme se ptát: jak to s…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 21 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
