Samosprávné pokoušení
Odpovědnost za stát, nebo jen touha po moci
Donekonečna omílané téma samosprávy, občanských aktivit a nadací se v posledních týdnech znovu stává prvořadým politickým tématem a ústředním bodem koaličních vztahů. Zjednodušeně lze říci, že na jedné straně stojí názor (reprezentovaný představiteli KDU-ČSL, ODA a prezidentem), že široký prostor mezi sférou soukromých aktivit a působností státu má být „zabydlen“ rozmanitou paletou nejrůznějších koletivních aktivit. Ty si prý zaslouží podporu vhodnou správní decentralizací a přijetím potřebných zákonů, například o neziskových organizacích nadačního typu. Na straně druhé - představované částí ODS, respektive premiérem Klausem - je myšlenka, že svobodný život občanské společnosti bude rozkvétat i bez podpůrného působení státu, které by naopak mohlo vést k diktátu nových regionálních a veřejnoprávních byrokratických struktur.Stanoviska obou stran se počátkem roku vyhrotila dokonce tak, že obě strany začaly používat zjednodušující formulace. Prezident Havel v novoročním projevu řekl, že „rozvoj veřejnoprávního sektoru je přímo ukazatelem vyzrálosti občanské společnosti“, zatímco Václav Klaus oponoval tezí „demokracie vystačí s principy soukromého a státního“. Na adresu premiéra pak vzápětí zaznělo obvinění z centralismu a etatismu.
Diktát lidu
Pokusme se nejprve vymezit, co uvedená slova znamenají. Zatímco centralismus je pojem obecný a všeobecně srozumitelný, slovo etatismus…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 19 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
