Parkety versus ostnatý drát
Ještě k debatě o česko-romském soužití
K reportáži o romském koncentračním táboře v Letech u Písku, který za protektorátu zřídili a spravovali Češi (Konečné řešení na česko-německý způsob, Respekt č. 40/94), byl připojen krátký souhrn postojů české veřejnosti a institucí k romské problematice, v němž je mj. zmíněna úvaha spisovatele Ludvíka Vaculíka o možnosti zřizování rezervací pro Romy. L. Vaculík nám napsal dopis, který jsme otiskli v Respektu č. 44/94 pod autorovým názvem Umíte číst a myslet, pánové?; přidali jsme redakční odpověď, jejímž jádrem byla kritika podmínek, na něž je vázáno udělování českého občanství. Spisovatel nám poté napsal další dopis:Vážená redakce,máte pravdu v tom, jak vyšinutě se aplikuje onen sporný předpis: já jsem hájil vlastně abstraktní zásadu rovnoprávnosti. Už nechci doléhat veřejně, ale přece jen něco bych rád věděl: jaké řešení romské otázky si představujete - nebo jak si je představují jiní než já a vy? Nestálo by to za „anketu“, ač mě ankety už štvou?Ludvík VaculíkJestliže se k tématu vracíme v krátké době již potřetí, pak hlavně proto, že vzorek čtenářské odezvy ukazuje, jakou vypovídací hodnotu by ve své většině taková anketa zřejmě měla. (Dopisy jsou kráceny a prošly běžnou redakční úpravou; vynecháváme nadávky, pomíjíme anonymy.)
Romové se na pochod ze svých východoslovenských vesnic do českých sídlišť ani do bytů v zanedbávaných historických centrech měst nedali sami. Velmi…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 20 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
