Koniec zmluvného projektu

Syndróm znejasňovania, kamuflovania, neochoty a neschopnosti formuľovať nedvojvýchodné stanoviská na pôde KDH, premietnutý do rok a pol trvajúceho hľadania tretej cesty o štátoprávnom usporiadaní, oslávil ďalší triumf. Odmietnutie milovského dokumentu v predsedníctve SNR za výdatného prispenia štyroch hlasov KDH malo prinútiť radu KDH vo Vranove hovoriť konečne jasnou rečou - áno áno, nie nie - a v prípade „áno“ pod hrozbou sankcií zdisciplinovať Klepáčovu frakciu.

Klepáčovo historické víťazstvo

Nestalo sa. Ani po niekoľkonásobnom hlasovaní sa toľko očakávané zásadné politické rozhodnutie nezrodilo. Neprešiel návrh prijať zmluvu v pôvodnom znení, rovnako pochodil i opačný návrh úplne ju odmietnuť a nebol schválený ani kompromisný podnet, aby bola akceptovaná aspoň ako východisko pro dopracovanie. Až po špecifikácii pripomienok (účastníci zmluvy a právna záväznosť), ktoré ovšem vracajú rokovanie do predmilovského štádia, bola rada schopná splodiť kompromisné usnesenie. Odporúča poslancom SNR, aby sa zasadzovali za pokračovanie rozhovorov s českou stranou. To je ale z hľadiska riešenia vlečúceho sa štátoprávneho sporu, ako aj z očakávaného formulovania jednoznačnej a priehľadnej politiky KDH vo veci štátoprávneho postavenia Slovenska menej než málo.

Aj keď vodca národného krídla podpredseda SNR Ján Klepáč odhadol vykryštalizovaný pomer síl odporcov a zástancov zmluvy v Rade KDH ako vyrovnaný, aj táto remíza, podobne ako tá…