Komunismus konce století
Bludný kruh ekologického fanatismu
Pardubický konflikt mezi organizovanými ochránci koní a ochránci dostihů se evidentně strefil do neobyčejně citlivého místa společenského povědomí. Nejde jen o přecitlivělost na policejní obušky či o smutný paradox (televizním sestřihem dokonale pointovaný) zběsilé rvačky dvou stran, z nichž každá věřila, že hájí zájem a bezpečí koní, a jejímž výsledkem byl jen lidský i koňský masakr. Pardubický incident se dotkl problému mnohem hlubšího, který zatím není dostatečně ventilován.
Dobro s velkým D
Snad v žádné jiné oblasti nepanuje tak zásadní shoda jako v ekologii. Všichni si přejeme čistý vzduch, vodu, prostředí a potraviny. Inteligentní omezování osobní potřeby se už dávno stalo součástí kultivace životního stylu a úspornost nutnou podmínkou vývoje nových technologií. Nikdo dnes nediskutuje o tom, že ekologická odpovědnost je nejvyšší civilizační prioritou.Problémy se objevují až kolem faktu, že řada zelených není s mírou praktické ekologizace spokojena a svojí útočností uvádějí většinu společnosti do rozpaků. Zahanbují nás tím, že chtějí dobro víc než my, a to absolutně. Drtivá většina jejich aktivit je ale společnosti nesympatická svým negativismem a nekonstruktivností. Protože ale ekologie je dobro s velkým D, kterého nebude nikdy dost, jsou sporné momenty zmíněných aktivit raději tolerovány.Nesmiřitelnost zelených radikálů bývá vysvětlována aktuálností ekologické katastrofy,…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 18 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
