Pane vrchní, neplatím!
Finanční trhy potřebují jasný zákon
Bývalý náměstek FMF Dušan Tříska prohlásil před časem v rozhovoru pro týdeník The Economist: „Bude to Divoký západ. Něco jako v Americe dvacátých let. Proč by se to nemohlo odehrát i u nás?"Podle mého názoru by v Československu při vzniku finančních trhů "Divoký západ“ skandálních praktik, konfliktu zájmů a podobně vzniknout neměl. Z velmi jednoduchého důvodu: i v Americe po dvacátých letech finančního dixielandu a „Divokého západu“ přišla léta třicátá a hudba ztichla.Chtěl bych zde nastínit některé problémy, které se občas vyskytují i ve fungujících tržních ekonomikách, a to především proto, že určité lidské vlastnosti (chamtivost a na druhé straně přehnaný, až chorobný strach z případných ztrát) negativně ovlivňují „normální“ chod finančních trhů, burz apod.Protože je v zájmu společnosti, aby finanční trhy byly výkonné a efektivní, je třeba stanovit jasná a průzračná pravidla a zabezpečit všem účastníkům trhu pokud možno rovnou příležitost a přístup k informacím.
„Král arbitráže“
Přestože americké federální zákony jsou jasné a nedvojsmyslné, dochází i v USA k finančním skandálům a nekalým „dobrodružstvím“. Uveďme jeden příklad z 80.let: causu známého amerického financiéra Ivana Boesskyho, který byl nazýván „král arbitráže“.Arbitrážní operace jsou složité. Jejich aktér se snaží vydělat na nepatrné „skulince“, resp. na rozdílu ceny stejného papíru kótovaného simultánně na nejméně…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 16 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
