Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda
Často hledáte, jak…

Společnost

Transgas v rudém kouři: Skupina Bolt958 opět zasahuje

Aktivisté se snaží zachránit budovu odsouzenou k demolici

Autor: Bolt958
Autor: Bolt958

Čtyři muži se v půl deváté scházejí před jednou z vinohradských restaurací. Rádi by splynuli s davem, ale není to jednoduché: v rukou nesou dvacet protitankových dýmových granátů . Těsně po desáté pak stojí u betonových nohou jedné z budov Transgasu, kterou za pár minut symbolicky pohltí červený dým.

Aktivistická skupina Bolt958 nedávno zbarvila do ruda vodu pod galerií Mánes, před dvěma lety zase přebarvila načerveno letenský metronom jako protest proti plánovanému komerčnímu využívání. Teď její členové bojují za záchranu brutalistického komplexu budov, který podle řady odborníků nemá v České republice obdoby, přesto má příští rok zmizet. Dým může znamenat varování a zánik, ale podle skupiny odkazuje i k původnímu účelu stavby, která sloužila za minulého režimu mimo jiné plynárenskému dispečinku.

O demolici Transgasu bylo rozhodnuto poté, co bývalý ministr kultury Daniel Hermann na konci listopadu zastavil řízení, kterým se zastánci Transgasu snažili zvrátit předchozí rozhodnutí památkářů. Podle oficiálního vyjádření ministerstva kultury jsou nemovitosti „nevhodně začleněny do okolí“ a jsou plné ,,tmavých, nehostinných zákoutí bez zeleně a s negativními sociálními jevy, kterým se drtivá většina chodců snaží vyhnout“.

První týden v prosinci se před komplexem na pražských Vinohradech sešly k protestu téměř dvě stovky odpůrců demolice.  Bolt958 ale jako by říkal, že standardní postupy už nestačí. ,,Nepotřebujeme nové a další kanceláře, měli bychom naopak zachovávat objekty s historickým odkazem. Na to nyní chceme upozornit,“ říká jeden ze členů.

Na místě dnešní stavby stály činžovní domy, které nechalo tehdejší ministerstvo pošt a telegrafů zbořit a místo nich se chystalo postavit administrativní centrum pražských plynáren. Stavby z let 1966 -1976 vznikly podle projektu Iva Loose, Jindřicha Malátka, Jana Eisenreicha a Václava Aulického. Původně sloužily pro potřeby řídicího centra v té době budovaného mezinárodního plynovodu ze SSSR, po kterém také komplex dostal jméno. V budově pak sídlily instituce jako Plynárenský dispečink, Ministerstvo paliv a energetiky, Světová odborová federace a v posledním období například Všeobecná zdravotní pojišťovna. Dnes zeje prázdnotou.

Autor: Bolt958
Autor: Bolt958

O demolici se poprvé začalo veřejně mluvit na jaře 2015, kdy o pozemek projevila zájem investorská skupina HB Reavis slovenského miliardáře Ivana Chrenka – s předem vysloveným plánem stavbu zbourat a na jejím místě vytvořit osmipodlažní kancelářské centrum. Klub za starou Prahu, který dlouhodobě bojuje za zachování historických budov v centru Prahy, proto vyzval Národní památkový ústav, aby se případem zabýval.

Ústav však návrh na zařazení Transgasu mezi kulturní památky nedoporučil a ministerstvo kultury ho pak v roce 2016 zcela zamítlo s tím, že „architektonické kvality stávající budovy nevyvažují jeho závažné urbanistické nedostatky“. V březnu 2017, kdy se začaly budovy pomalu vyklízet, podal Klub za starou Prahu ministru Hermanovi podnět k přezkumu zamítavého rozhodnutí. Přezkum probíhal do půlky listopadu, kdy byl definitivně ukončen. V tuto chvíli se zdá osud souboru budov navzdory vášnivým obhájcům zpečetěn a nic nebrání demolici.

Autor: Bolt958
Autor: Bolt958

Klub za starou Prahu ale poukazuje na fakt, kdy se původní zamítavé rozhodnutí ministerstva kultury opíralo o posudky, které dodal sám investor (a také o zamítavý názor Památkového ústavu nebo odboru památkové péče nebo Magistrátu hlavního města Prahy). A cituje výroky ředitele HB Reavis pro Českou republiku Petra Hermana, který mimo jiné opakuje, že „po brutalismu sentiment nepociťuje“ a že „když mluví s někým o Transgasu, prohlašuje, ať už je pryč“.

Podle Klubu však měly památkové úřady developera upozornit na architektonickou hodnotu Transgasu a zabránit mu s pomocí zákona o památkové péči provést „vysoce problematický podnikatelský záměr“. Terčem jejich kritiky se stal i sám lidovecký ministr Herman, který se před říjnovými volbami přiklonil k názoru, že Transgas by měl získat status kulturní památky, Poté, co neobhájil mandát, však otočil.

Skupina Bolt958 chce podle svých slov poukázat nejen na Transgas, ale na celý současný trend, kdy se Praha podle nich zbavuje jedné významné stavby za druhou. ,,Developeři za to nabízejí pozlátka ve formě dětských koutků nebo kaváren, aby lidé příliš nekřičeli. Jenže městu tyhle administrativní budovy urbanisticky nijak nepomůžou. Nechceme dopustit, aby se v památkové péči spoléhalo jen na aktuální vkus,“ komentuje protest člen skupiny.

V hlavním městě je nyní pouze dvanáct staveb vybudovaných po roce 1945, na něž se vztahuje památková ochrana. V posledních letech došlo ke zbourání například hotelu Praha nebo tiskárny Rudého práva – a na řadu mají přijít další stavby. ,,Chtěli jsme vyvolat debatu a poukázat na to, že v centru Prahy existuje takhle unikátní budova, o které toho možná kromě odborníků nikdo moc neví,“ uzavírá člen aktivistické skupiny. ,,Přijít s řešením už musí někdo jiný - naším záměrem bylo zařídit pro debatu pozornost a co nejlepší podmínky.“

Autor: Bolt958
Autor: Bolt958

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].