Dozorčí radě ČEZ přibyl nový člen – vědec Václav Pačes. Mezinárodní věhlas si získal jako biochemik. V Česku je ale v posledních letech spojován hlavně s energetikou. Předsedal tzv. Pačesově komisi, která dvakrát dodala vládě zprávu, jak by měla vypadat budoucnost tuzemské energetiky.
Obě zprávy doporučovaly to, co plánovaly předchozí Topolánkova i současná Nečasova vláda a za co se zasazoval také ČEZ: dostavbu Jaderné elektrárny Temelín. Podle kritiků ale bez důkladné oponentury. Nyní má Pačes polostátní firmu chystající dostavbu jaderné elektrárny dozorovat a pobírat za to i pravidelný padesátitisícový plat.
Jedná se o střet zájmů? A nedostal funkci za odměnu? Pačes to odmítá a tvrdí, že je stále nezávislým odborníkem.
Přechodná technologie
Když se vědec Václav Pačes stal před pěti lety předsedou komise, která měla nezávisle a s vědeckou objektivitou posoudit budoucnost tuzemské energetiky, působilo to jako logický krok.
Mezinárodně uznávaný biochemik a předseda české akademie věd nikdy nebyl členem žádné politické strany ani vlivové skupiny. Měl celoživotní zkušenosti s řízením vědeckých týmů a jako schopného popularizátora vědy ho uznávala i široká veřejnost.
Už první zpráva tzv. Pačesovy komise před pěti lety vzbudila pochybnosti. Tehdejší ministr životního prostředí Martin Bursík (Strana zelených) ji označil jako velké zklamání. „Pačesova komise rezignovala na ambici přinést skutečně objektivní vědeckou zprávu týkající se energetiky,“ komentoval tehdy Bursík první Pačesovu zprávu.
Podobně to viděli experti i loni, kdy Pačes a jeho tým dodali své analýzy na objednávku ministerstva průmyslu a obchodu vedeného Martinem Kubou (ODS). Závěr byl jednoznačný: Je potřeba dostavět další dva bloky Temelína.
Podle expertů však není v současné situaci možné k takto jednoznačnému závěru dospět. Evropa nyní prochází energetickou revolucí danou hlavně masivní podporou obnovitelných zdrojů v Německu, nově objevovanými zásobami břidlicového plynu i pokračujícím propojováním evropského trhu s elektřinou.
Za takových okolností není vůbec jasné, jestli se masivní investice do dostavby jaderné elektrárny ekonomicky vyplatí – což ostatně uznal i samotný ČEZ. Ten ohlásil, že v případě dostavby Temelína bude po státu (tedy od daňových poplatníků) požadovat garantované výkupní ceny elektřiny z jádra.
„Tyhle problémy ale Pačesova komise vůbec nezohlednila a jenom legitimizovala současný pohled ČEZu a vlády na to, že dostavba Temelína je prostě potřeba,“ říká Jan Ondřich, analytik firmy Candole Partners.
„Došli jsme k závěru, že dostavba dvou bloků Temelína se Česku vyplatí jako přechodná technologie, než se podaří vyvinout nové typy reaktorů čtvrté generace nebo jaderná fúze,“ vysvětluje Pačes, proč jeho tým jaderné energetice věří. „Ovšem výrobce musí státu nabídnout jasnou cenu, za kterou elektrárnu postaví, a vícenáklady bude platit ze svého.“
Své jmenování do dozorčí rady ČEZ vnímá jako posílení nezávislého expertního dozoru nad elektrárenskou společností. „Právě jako nezávislého experta mě ministr Kalousek oslovil,“ říká. Jaké budou jeho úkoly v nové funkci s měsíčním platem padesát tisíc, bude prý ještě zjišťovat. „Budu se ale hlavně zajímat o to, zda nedošlo ze strany ČEZ k pochybení při investicích na Balkáně,“ dodává.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
