Špatné postavení zákazníka vůči operátorům, drahé datové služby, drahý roaming. V posledních týdnech se mezi politickou reprezentací strhl boj na poli drahých telefonních služeb - konečně, jak by řada spotřebitelů řekla. Česká republika je skutečně v ceně a dostupnosti služeb na velmi nelichotivých příčkách v rámci evropských zemí.
V minulých dnech se do sebe pustili zejména ministři Babiš a Mládek. Resp. ministr financí zaútočil na ministra průmyslu s tím, že nahrává mobilním operátorům. Vydal komentář na serveru Expres, kde je publikuje nezřídka. V textu popisuje, že ČSSD je zodpovědná za to, že operátoři mají takovou moc a služby jsou tak drahé. Mládek kontroval na webu ČSSD s tím, že Babiš poměrně cudně upozadil roli poslance Pflégra (ANO) v celém příběhu.
Faktické výroky obou ministrů k těmto novelám jsme již probírali, nicméně zopakujme se celý příběh v kostce. A dodejme, že pánové neřeší problematiku vyčerpávajícím způsobem a věnují se jednomu ze segmentů celé věci. Takže bylo, nebylo…
V tomto volebním období poslanci projednali novelu zákona o elektronických komunikacích, konkrétně v roce 2014. Poslanci ČSSD Birke a Urban do ní načetli pozměňovací návrhy, které oklešťovaly práva spotřebitelů. Návrh se posunul do třetího závěrečného čtení, kde ovšem projednán nebyl a vrátil se do výborů.
Zde Urbana nahradil zmíněný poslanec Pfléger za ANO, který předložil svůj návrh. Tedy svůj… Jak sám přiznal médiím, návrh tvořil „ve spolupráci“ se zástupci operátorů. Popsal to kouzelnou větou, která je i v historii českého parlamentarismu, jenž zažil kdeco, poměrně neobvyklá: „Bylo to na popud asociace provozovatelů komunikačních služeb, který měli v tý době výhrady k současnému zákonu a připravili tento pozměňovací návrh.“
K hlasování se tedy dostaly návrhy, které předložili poslanci obou znesvářených stran. A hlasovali pro ně, držte si klobouky, úplně všechny strany. Koalice i opozice. Senátem pak zákon projel bez problémů.
Druhou částí Babišovy kritiky vůči ČSSD představuje návrh skupiny senátorů vedených Alenou Dernerovou. Musíme tedy poskočit do února 2016. Tehdy senátoři předložili novelu, která měla dát zákazníkům lepší postavení (při vypovídání smluv nebo přechodu mezi operátory) - a také přinést větší pravomoci regulátorovi, tedy Českému telekomunikačnímu úřadu. Hlasy senátorů ČSSD a ODS byl ale návrh shozen ze stolu. Zajímavostí je, že nakonec proti němu hlasovala i jedna z předkladatelek Dagmar Terelmešová z ČSSD.
Zamítnutí návrhu přitom provázela značná procedurální kreativita ze strany zpravodaje za ČSSD, který své pozměňovací návrhy vzal zpět, což v dané chvíli znamenalo, že není o čem hlasovat a návrh tak končí. Tolik celý příběh. Všechna fakta k daným výrokům obou pánů najdete na webu Demagog.cz.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
